Tajne komisije privremeni najviši savetodavni organi u Rusiji u prvoj polovini 19. veka. Osnovan od strane cara Nikolaja I da bi raspravljao o projektima raznih transformacija, za kojima je vlada shvatila pod direktnim uticajem decembra 1825. godine i seljačkih nemira 20-30-ih godina. Glavna stvar u radu S.K.-a bilo je seljačko pitanje, a njihov cilj je bio jačanje feudalno-samodržavnog sistema kroz delimične reforme u uslovima rastuće krize celokupnog kmetskog sistema. Prvi SK - „Komitet od 6. decembra 1826.“ (postojao je do 1832.) pod predsjedavanjem V. P. Kochubeya (Vidi Kochubey) i uz aktivno učešće M. M. Speranskog (vidi Speransky) pokušao je da razvije opšti plan za vladine reforme i tako , imao je programski značaj za sve naredne S. k. Ovaj odbor je razmatrao projekte za lično oslobođenje seljaka, zabranu otuđivanja bez zemlje i dr. Na osnovu aktivnosti S. k. 1826. godine donesen je zakon o plemićkim društvima. (1831) i počasni građani (vidi Počasni građanin)
(1832). Stvoren u martu 1835. godine, S.K. je razvio plan za postepeno ukidanje kmetstva sa potpunim razvlaštenjem seljaštva, koji nije sproveden. Rezultat rada ovog S.K.-a je priprema reforme državnih seljaka (vidi Državni seljaci). Godine 1839-42, na Sjevernom Kavkazu se raspravljalo o projektu P. D. Kiseleva (vidi reformu Kiseleva)
o uvođenju zaliha (vidi Inventar). Rezultat rada ovog odbora bio je zakon iz 1842. o obveznim seljacima (vidi Obvezni seljaci). SK je 1840. i 1844. raspravljao o pitanju domaćih seljaka. Dekretom iz 1844. zemljoposjednicima je bilo dozvoljeno da oslobode svoje sluge bez zemlje. Posebna pitanja o položaju seljaka raspravljala su se u SK 1846., 1847. i 1848. Periodično su se stvarali resorni i sektorski SK. Tako je 1840-43. bilo 6 finansijskih SK. 1848. godine stvorena su 2 SK po pitanjima cenzura (tzv. „Menšikovski“ i Komitet 2. aprila, koji je delovao do 1855.). Postojale su SK kaznene prirode, koje su djelovale u sprezi sa Sinodom
(S.K. o raskolnicima i otpadnicima, 1825-59, S.K. najviše crkvene cenzure, 1851-60). Aktivnosti jednog broja S. k. bile su svojevrsna priprema samodržavlja za ukidanje kmetstva. Poslednji SK sazvan je 3. januara 1857. pod predsedavanjem cara Aleksandra II i počeo da razvija mere za ukidanje kmetstva. Rast revolucionarne situacije (vidi Revolucionarna situacija) 1859-61 primorao je vladu da ubrza rješavanje seljačkog pitanja. Krajem 1857. godine Aleksandar II je posebnim reskriptima dozvolio plemstvu niza pokrajina da počne sa izradom projekata „O organizaciji i poboljšanju života zemljoposedničkih seljaka“, odnosno projekata za ukidanje kmetstva. Nakon objavljivanja ovih reskripta, priprema seljačkih reformi postala je javna. Početkom 1858. godine Odbor je pretvoren u Glavni odbor za seljačka pitanja. Lit.: Semevsky V.I., Seljačko pitanje u Rusiji u 18. i prvoj polovini 19. vijeka, tom 2, Sankt Peterburg, 1888; Aleksejev V.P., Tajni komiteti pod Nikolom I, u knjizi: Velika reforma, tom 2, M., 1911; Zayonchkovsky P. A., Ukidanje kmetstva u Rusiji, 3. izdanje, M., 1968, str. 55-59, 68-94. A. G. Tartakovski.
Velika sovjetska enciklopedija. - M.: Sovjetska enciklopedija. 1969-1978 .
Pogledajte šta su “Tajni komiteti” u drugim rječnicima:
Privremena vrhovna savetodavna tela u Rusiji u prvoj polovini 19. veka. Sadržaj 1 Stvaranje tajnih komiteta 2 Tajni komiteti ... Wikipedia
U Rusiji u 2. kvartalu. 19. vijek privremene državne institucije. Stvoren da raspravlja o projektima raznih reformi, 1857. 58 da raspravlja o projektima za pripremu ukidanja kmetstva; 1858. preimenovan u Glavni komitet ... Veliki enciklopedijski rječnik
TAJNI KOMITETI, privremene državne institucije, nastaju u 2. četvrtini 19. veka. za vrijeme vladavine cara Nikole I da razgovaraju o projektima raznih reformi. Za vreme vladavine cara Aleksandra II 1857. godine, S. K. je stvoren da raspravlja o... ... ruskoj istoriji
U Rusiji u 2. kvartalu. 19. vijek privremene državne institucije. Stvoren da raspravlja o projektima raznih reformi, 1857. 58 da raspravlja o projektima za pripremu ukidanja kmetstva; 1858. preimenovan u Glavni komitet. Politički ... ... Političke nauke. Rječnik.
Privremeni vrhovni birokratski. institucije stvorene za vrijeme vladavine Nikole I da bi razgovarale o reformskim projektima. Strah od društava. fermentacije, Nikola I okružio je aktivnosti S.K. najdubljom tajnom, privlačeći samo one od posebnog povjerenja... ... Sovjetska istorijska enciklopedija
U Rusiji u drugoj četvrtini 19. veka. privremene državne institucije. Stvoren da razgovara o projektima za različite reforme; 1857 58 Tajni komitet za seljačka pitanja radio je na razmatranju projekata za pripremu ukidanja kmetstva... ... enciklopedijski rječnik
TAJNI KOMITETI- privremena najviša savetodavna tela u Rusiji u prvoj polovini 19. veka. Osnovao ih je car Nikolaj I kako bi razgovarali o projektima raznih transformacija. Glavna stvar u radu Ok. bilo je seljačko pitanje – pripreme za ukidanje kmetstva. Prije… … Ruska državnost u smislu. 9. – početak 20. vijeka
A; m. [francuski] comité od lat. committere entrust] 1. Izabrano kolegijalno tijelo koje upravlja onim što l. rad. Izvršna kancelarija Lokalna kancelarija sindikata. 2. Organ vlasti koji obavlja određene funkcije. K. od...... enciklopedijski rječnik
Buržoaska reforma, koja je ukinula kmetstvo u Rusiji i označila početak kapitalističke formacije u zemlji. Glavni uzrok K. r. Došlo je do krize u feudalno-kmetskom sistemu. „Snaga ekonomskog razvoja koja je uvukla Rusiju u ... ...
U prvoj polovini 1. milenijuma nove ere. e. među narodima severnog crnomorskog regiona, Kavkaza i centralne Azije, robovlasnički sistem je bio u opadanju. Zamijenila ga je nova društveno-ekonomska formacija, feudalizam. Feudalni odnosi..... Velika sovjetska enciklopedija
Formiran je Glavni odbor za seljačka pitanja
Dana 3. (15.) januara 1857. osnovan je Tajni komitet za izradu opštih principa za ukidanje kmetstva.
Odbor je bio pod direktnom vlašću i predsjedavanjem cara. U odsustvu cara, predsjedavao je princ. A.F. Orlov (3 (15. januar 1857. - 25. septembar (7. oktobar) 1860), tada je predvodio. knjiga Konstantin Nikolajevič (25. septembar (7. oktobar) 1860 - 19. februar (3. mart) 1861). U komitet su bili: D. N. Bludov, V. F. Adlerberg, M. A. Korf, P. P. Gagarin, K. V. Chevkin, Ya. I. Rostovcev, vod. knjiga Konstantin Nikolajevič, ministri: unutrašnjih poslova, finansija, državne imovine, pravde. Rukovođenje poslovima odbora povjereno je državnom sekretaru V. P. Butkovu, a kancelarijski rad odbora obavljala je Državna kancelarija.
Na sastancima odbora razmatrana su pitanja o opštim osnovama za sprovođenje reforme, kao i pitanje „o postupku za početak rada na oslobađanju kmetskog staleža u pokrajinama Vilna, Kovno i Grodno“.
Tajni odbor je 16. (28.) februara 1858. preimenovan u Glavni odbor za seljačka pitanja, a od 21. februara (5. marta) 1858. godine njegovo postojanje je postalo javno.
Odbor je razmatrao nacrte reskripta guvernerima, prema kojima su se formirali pokrajinski plemićki odbori na lokalnom nivou. 30. marta (11. aprila) 1859. osnovane su Uredničke komisije za izradu nacrta opšteg pravilnika o uređenju života zemljoposednika seljaka. U periodu rada komisija, odbor nije imao uticaja na izradu reformskih projekata. Uređivačke komisije su 10. (22.) oktobra 1860. godine zatvorene, a projekti koje su pripremili dostavljeni su odboru na razmatranje, nakon čega su predstavljeni Glavnoj skupštini Državnog savjeta.
Posljednja sjednica odbora održana je 14. (26.) februara 1861. godine, a 19. februara (3. marta) 1861. godine odbor je ukinut zbog završetka svojih aktivnosti istovremeno sa usvajanjem zakonskih akata o ukidanju kmetstvo.
Lit.: Aleksejev V.P. Tajni komiteti pod Nikolom I // Velika reforma. M., 1911. T. 2; Visoke i centralne vladine institucije Rusije. 1801-1917 Sankt Peterburg, 1998. T. 1; Zayonchkovsky P. A. Ukidanje kmetstva u Rusiji. M., 1968; Semevsky V.I. Seljačko pitanje u Rusiji u 18. i prvoj polovini 19. vijeka. Sankt Peterburg, 1888. T. 2.
Pogledajte i u Predsjedničkoj biblioteci:
Časopisi tajnih i glavnih odbora za seljačka pitanja. [T. 2]: Dopune časopisa Glavnog odbora za seljačka pitanja za sjednice: 10, 14, 15, 19, 21, 22, 24, 26, 27. i 31. okt. ; 2, 3, 4, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 17, 18, 19, 21, 23, 24, 25, 26, 28. i 30. nov. ; 1, 2, 3, 7, 8, 10, 14, 17, 23, 26, 29, 30. i 31. decembra. 1860. i 7. i 14. januara. 1861. Str., 1915
;U međuvremenu je, po starom običaju, formiran tajni odbor za seljačka pitanja, sličan onima koji su formirani za vrijeme Nikole. Ovaj odbor je otvoren 3. januara 1857. pod ličnim predsjedavanjem cara od osoba od posebnog povjerenja. Komitet je imao zadatak da izradi opšti plan uređenja i poboljšanja položaja kmetova. Rad ovog odbora nam pokazuje da 1857. godine još nije postojao plan, podaci o stanju stvari još nisu bili prikupljeni, čak ni osnovni principi oslobođenja nisu bili razrađeni; na primjer, još nisu odlučili da li će osloboditi seljake sa zemljom ili bez zemlje. Komisija je prionula na posao. U međuvremenu, u novembru, dugo očekivani general-guverner Vilne Nazimov stigao je u Sankt Peterburg sa rezultatima svojih sastanaka sa lokalnim plemstvom. Nazimov se pojavio obješen; Vođe plemstva, možda pod uticajem svečanih utisaka u Moskvi, suviše su govorile, za šta su dobili odgovarajuću pouku od svojih birača, plemića litvanskih provincija. Mesni pokrajinski komiteti, formirani da pregledaju Bibikovljeve inventare, odlučno su objavili da ne žele [ni] oslobođenje seljaka, niti promenu njihovog položaja. Kada je Nazimov ovo izvijestio, na njegovo ime je sastavljen sljedeći reskript, označen 20. novembra 1857. (Molim vas, ne slušajte reskript, već značenje.) U reskriptu je pisalo da je suveren rado prihvatio Nazimovljevu izraženu želju litvanskih plemića da poboljšati položaj kmetova, pa dopušta lokalnom plemstvu da od njih formira odbor koji bi izradio odredbu koja bi sprovela ovu dobru namjeru. Ovi odbori treba da budu sastavljeni od poslanika iz okružnih plemića provincija, po dva iz svakog okruga, i od iskusnih zemljoposednika koje imenuje generalni guverner. Ovi pokrajinski plemićki odbori, pošto su razvili svoje projekte za novi sistem za seljake, trebalo je da ih predaju komisiji pri generalnom guverneru; nakon što je ispitao projekat pokrajinskih komiteta, mora razviti zajednički projekat za sve tri litvanske pokrajine. U reskriptu su takođe naznačeni principi na kojima treba da se zasnivaju ovi projekti. Ovo su tri principa: seljaci otkupljuju svoja imanja od zemljoposednika; Koriste poljsku zemlju po dogovoru sa zemljoposednikom. Dalje uređenje seljaka trebalo bi da bude takvo da obezbedi kontinuirano plaćanje državnih i zemskih poreza od strane seljaka. Seljaci, koji su primili imanje i zemlju od zemljoposednika, naseljavaju se u seoska društva, ali ostaju pod vlašću zemljoposednika kao patrimonijalni policijski posmatrač. Lokalni plemići su sa velikim iznenađenjem dočekali reskript dat Nazimovu, teško shvativši za šta su dali razlog.
Ali onda je u Sankt Peterburgu bljesnula još jedna iskra. Odlučeno je da se uputi poziv litvanskom plemstvu da se pobrine za organiziranje položaja seljaka i da obavijesti plemstvo preostalih pokrajina u slučaju da želi isto što je željelo i litvansko plemstvo. Kažu da je ideju generalizacije slučaja prvi predložio veliki knez Konstantin, koji je prethodno bio uključen u tajni komitet; ova ideja je ubrzo dobila javni izraz. Otprilike u to vreme, guverner Voronježa Smirin se predstavio suverenu; vladar mu je neočekivano rekao da je odlučio da dovrši posao kmetova i nada se da će nagovoriti svoje plemiće da mu u tome pomognu. Smirin se obraća Lanskom za objašnjenje ovih riječi i s pitanjem da li će Voronješko plemstvo dobiti neku naredbu po tom pitanju. "Hoće", odgovorio je Lanskoy smejući se. Otprilike u to vrijeme neko se sjetio da su neki peterburški plemići izrazili želju da preciznije odrede položaj seljačkih dažbina u korist zemljoposjednika; čin je napušten; sada je iskopan, a 5. decembra usledio je novi reskript: „Pošto je peterburško plemstvo izrazilo želju da poboljša položaj seljaka, dozvoljeno im je da osnuju odbor itd.“ Plemstvo je raširenih očiju pozdravilo ovaj reskript, dat u ime generalnog gubernatora Sankt Peterburga, grofa Ignjatijeva. Konačno, svi ovi reskripti Nazimovu i cirkulari ministra unutrašnjih poslova poslani su gubernatorima svih pokrajina kako bi se ovi akti uzeli u obzir. Ljudi u Sankt Peterburgu su sa velikim nestrpljenjem čekali da vide kako će plemići reagovati na ovu poruku.
POKRAJINSKI KOMITETI.
Prvo se oglasilo rjazansko plemstvo koje je izrazilo želju da između sebe osnuje komitet za izradu projekta za novi sistem kmetova. Hoćeš-nećeš, jedna za drugom, ostale su pokrajine slijedile ovaj primjer, a naša Moskva je bila među posljednjima. Do sredine jula 1858. godine u svim pokrajinama su otvoreni pokrajinski komiteti, formirani na isti način kao što je litvanskim generalnim gubernijama naređeno da formiraju pokrajinske komitete; sastavljeni su pod predsjedavanjem pokrajinskog poglavara od zamjenika - jednog iz okruga. plemstvo - i od onih koje je imenovao posebno lokalni guverner zemljoposjednika. Ovi pokrajinski komiteti su radili oko godinu dana, razvijajući lokalne propise o organizaciji života zemljoposednika seljaka. Tako je pokrenuta nejasno zamišljena, nedovoljno pripremljena afera koja je dovela do ogromne zakonodavne revolucije.
U februaru 1859. godine, kada su otvoreni prvi pokrajinski komiteti, tada je tajni odbor za seljačke poslove dobio javno službeno postojanje, kao glavni rukovodilac poduhvata. Pod njim, kako su počeli da pristižu projekti koje su izradili pokrajinski odbori, formirane su dve uređivačke komisije koje su trebale da daju konačan razvoj pokrajinskih projekata. Jedna od njih je bila da se razviju opšte odredbe o “oslobođenju” seljaka, pošto su oni konačno odlučili da o tome razgovaraju; drugi je bio da se razviju lokalne odredbe za različite delove Rusije, koje su, po svojim uslovima, zahtevale promene u opštim odredbama. Prvu komisiju opštih odredbi sačinjavali su činovnici koji su se bavili pitanjem oslobađanja resora (to su bili Ministarstvo unutrašnjih poslova, finansija, državne imovine i drugo odeljenje Vlastite E.V. kancelarije, kao kodifikacione institucije); drugu uređivačku komisiju činili su predstavnici plemstva, ali ne izabrani, već stručnjaci koje je imenovao predsednik komisije iz pokrajinskih odbora ili uopšte iz reda plemstva. Predsjedavajući uređivačke komisije bio je čovjek koji je uživao posebno povjerenje cara, šef vojnih obrazovnih institucija Rostovceva, koji je slabo poznavao stanje stvari, nikada nije proučavao ekonomsku situaciju Rusije, ali sada, otkrivši iskrena želja da se pomogne cilju, ulivalo povjerenje. Rostovtsev i formirao uređivačku komisiju za lokalne propise, pozivajući iskusne ljude iz pokrajinskih komiteta; rad je bio pretežno koncentrisan u uskom krugu najmislećih i najradnijih ljudi pozvanih u komisiju; To su bili novi ministar unutrašnjih poslova Nikolaj Miljutin i plemeniti stručnjaci: iz samarskog komiteta - Jurij Samarin i tulskog komiteta - knez Čerkaski. Oni su, zajedno sa činovnicima komisije Žukovskim i Solovjovom, formirali krug koji je, u stvari, snosio najveći deo posla. U glavnom komitetu podržavao ih je veliki knez Konstantin; Opoziciju ovom slučaju činila su uglavnom dva člana pozvana u uređivačku komisiju: petrogradski poglavar plemstva, grof Šuvalov i knez Paskevič, kojima se pridružio i grof Bobrinski, koji je pripadao moskovskom plemstvu.
Ove dvije komisije za izradu nacrta trebale su, nakon izrade opštih i lokalnih odredbi, da ih dostave opštoj komisiji, koja je bila pri glavnom odboru, koja je trebalo da te odredbe podvrgne konačnom razmatranju. Ovi radovi nastavljeni su od 1859. do 1860. godine, neprestano razvijajući i razjašnjavajući temelje novog zakona. Pokrajinski komiteti su završili studije do sredine 1859. godine.
REFORMSKI PROJEKTI.
Kada smo pregledali projekte pokrajinskih odbora, ustanovili smo da oni po svojoj prirodi predstavljaju tri različita rešenja. Neki projekti su bili protiv svakog oslobođenja, predlažući samo mjere za poboljšanje položaja seljaka; Predvodio ih je projekat Moskovskog pokrajinskog komiteta. Drugi su dozvolili oslobađanje seljaka, ali bez kupovine zemlje; Predvodio ih je projekat komiteta Sankt Peterburga. Konačno, drugi su insistirali na potrebi oslobađanja seljaka sa njihovom zemljom; Prvi pokrajinski komitet koji je izrazio ideju o potrebi otkupa zemlje, koja je trebalo da pređe u posed seljaka, bio je Tverski komitet, na čelu sa svojim pokrajinskim vođom Unkovskim. Ovo je okruženje iz koje su proizašli glavni principi na kojima se zasnivaju Pravilnik od 19. februara.
REDAKCIJSKA KOMISIJA.
Rad uredničke komisije, odnosno kruga koji sam spomenuo, odvijao se usred bučnih i žestokih rasprava plemićkog društva, koje je, ne znam kako je u to uhvaćeno, sada pokušavalo da ga zaustavi. Mrak obraćanja i bilješki dostavljenih komisiji žestoko je napao liberale u uredničkim komisijama. Prema objavljenoj uredbi, komisije za izradu predloga odredaba koje su izradile trebale su da iznesu na raspravu poslanicima plemstva posebno pozvanim iz pokrajinskih odbora. Do jeseni 1859. uređivačke komisije su obradile projekte za 21 provinciju. Poslanici su bili pozvani iz ovih provincija; ovi poslanici su imenovani za poslanike prvog vojnog roka. Poslanici su hodali sa idejom da aktivno učestvuju u konačnoj izradi odredbi, formirajući, da tako kažem, predstavništvo; Umjesto toga, ministar unutrašnjih poslova ih je dočekao u jutarnjem odijelu na hodniku, suvo sa njima razgovarao i pozvao ih da, kada je to potrebno, daju neke informacije i objašnjenja redakcijskim komisijama. Poslanici, koji nisu bili ni prozvani poslanicima, ogorčeni su i apelovali na Vladu sa zahtevom da im se omogući okupljanje na sastanku; Dozvoljeno im je da to urade i počeli su da se okupljaju u Šuvalovljevom uredu. Nema potrebe pričati o čemu su tamo razgovarali; i tu su razgovarali o mnogim stvarima koje su prevazilazile pitanje kmetova. Priroda ovih razgovora bila je takva da su kasnije savjetovali da se ti sastanci prekinu. Iritirani, poslanici prvog vojnog roka otišli su kućama.
Početkom 1860. godine obrađeni su preostali projekti i pozvani su novi poslanici iz pokrajinskih komiteta: poslanici drugog poziva. U međuvremenu, zategnuti odnosi između vlade i plemstva tako su snažno djelovali na predsjednika uredničke komisije, živahnog i aktivnog Rostovceva, da se razbolio i umro u februaru 1860. Čitavo društvo, očekujući uspješno rješenje problema, začuđeno je prepoznalo njegovog nasljednika; bio je to ministar pravde grof Panin. U duši je bio kmet, a plemstvo je to imenovanje protumačilo kao priznanje da osramoćena vlast želi da odgodi stvar. Ali stvar se uporno nastavljala odozgo, a uredničke komisije, na čelu sa Paninom, morale su da razviju i donesu konačan stav. Poslanici drugog nacrta su srdačno primljeni; međutim, niko ih, pa čak ni Šuvalov, nije pozvao na večeru. Ova druga žalba, koja je već bila predodređena protiv slučaja, izražena je konzervativnije od prve. Uredničke komisije su tada konačno prihvatile ideju o potrebi obaveznog otkupa zemljoposjedničke zemlje u posjed seljaka; najdobroćudniji zemljoposjednici samo su htjeli otkup da bi se brzo riješili kmetstva. Poslanici drugog nacrta odlučno su se pobunili protiv prinudnog otkupa i insistirali na zemljišnom uređenju seljaka njihovim dobrovoljnim sporazumom sa zemljoposednicima. Ovaj princip dobrovoljnog dogovora su stoga uveli predstavnici konzervativnog plemstva mimo komisija. Nakon saslušanja komentara poslanika drugog nacrta, uređivačke komisije su nastavile sa radom. Još nije bio priveden kraju kada je stigla 1861; zatim je uslijedila najviša naredba da se stvar završi do dana stupanja na prijestolje. Ubrzanim tempom, uređivačke komisije, davši konačan oblik opštim odredbama, prosleđivale su ih prvo preko opšte komisije, do komiteta Državnog saveta, tako da je bilo moguće štampati opšte i lokalne odredbe do 19. februara. , 1861. Tako se radilo na ovom zakonu, ili još bolje, na ovom složenom zakonu koji je riješio najteže pitanje u našoj istoriji.
u Rusiji u drugoj četvrtini 19. veka. stvorene su privremene vladine institucije kako bi se raspravljalo o projektima raznih reformi 1857-1858. - razgovarati o projektima za pripremu ukidanja kmetstva. Godine 1858. preimenovani su u Glavni komitet.
Odlična definicija
Nepotpuna definicija ↓
TAJNI KOMITETI
privremeni vrhovni birokratski institucije stvorene za vrijeme vladavine Nikole I da bi razgovarale o reformskim projektima. Strah od društava. fermentacije, Nikola I okružio je aktivnosti S.K. najdubljom tajnom, privlačeći u njih samo dostojanstvenike od posebnog povjerenja. Za vrijeme njegove vladavine sazvano je najmanje 10 S. K. Krest. pitanje je bilo centralno za njihov rad. Prvi S. k. - “6. decembar 1826” (formalno je postojao do 1832) pod prev. V. P. Kochubey i uz aktivno učešće M. M. Speranskog - razviti opći plan za državu. transformacije, razmatrali projekte za lično oslobođenje seljaka, poboljšanje života države. sela, predlozi za „čišćenje” plemstva od stranih elemenata, za stvaranje novih klasa, za uređenje centra. i lokalne uprave. S. k. 1835-36 (vodeća uloga pripadala je Speranskom, E. P. Kankrinu i P. D. Kiselevu) raspravljalo je o pitanju postupne zamjene kmetstva. ugovorni odnosi: seljaci su dobili pravo na slobodnu imovinu, a sva zemlja je ostala u vlasništvu zemljoposjednika. Opšte rješenje je križno. problem je trebalo da počne reformom državnog sela; po ovom pitanju, S. k. je prebačen u 5. odjel vlastitog imp. Ured Veličanstva pri ruci. Kiseleva. S. K. 1839-42 raspravljao je o projektu Kiseleva o uvođenju inventara. S. K. 1846. smatrao je notom ministra unutrašnjih poslova. slučajevi L. A. Perovskog o ograničenju kmetstva regulisanjem odnosa unutar imanja; Odbori su se 1840. i 1844. bavili pitanjem otpuštanja slugu, 1847. i 1848. godine - otkupom seljaka sa posjeda koji su bili podložni javnosti. nadmetanje. Pojedini projekti SK su se u zakonodavstvu odrazili u skraćenom obliku (zakon o plemićkim udruženjima iz 1831., o nasljednim i ličnim „počasnim građanima“ 1832., o „dužnim“ seljacima 1842., o oslobađanju slugu bez zemlje iz 1844. itd. ). Iskustvo S. k. uzeto je u obzir pri razvijanju uslova za ukidanje kmetstva 1861. godine; Posljednji C. k. 1857. pretvoren je 1858. u Glavni odbor za seljačka pitanja. Lit.: RIO, tom 74, 90, Sankt Peterburg, 1891-94; Semevsky V.I., Cross. pitanje u Rusiji u 18. i prvoj polovini. XIX vek, tom 2, Sankt Peterburg, 1888; Kiesewetter A. A., Int. politika za vreme Nikolaja Pavloviča, u knjizi: Istorija Rusije u 19. veku, tom 1, M., (1907); Aleksejev V.P., Tajni komiteti pod Nikolom I, u knjizi: Velika reforma, tom 2, M., 1911; Polievktov M., Nikola I. Biografija i pregled vladavine, M., 1918; Druzhinin N. M., Država. seljaci i reforma P. D. Kiseleva, tom 1-2, M.-L., 1946-58; Arkhipova T. A., Tajni komitet 6. decembra 1826, Tr. MGIAI, vol. 20, M., 1965. A. G. Tartakovski. Moskva.
transformacije, za kojima je vlada uvidjela pod direktnim uticajem dekabrističkog ustanka 1825. i seljačkih nemira 20-30-ih godina. Glavna stvar u radu Tajne komisije bilo je seljačko pitanje, a njihov cilj je bio jačanje feudalno-samodržavnog sistema kroz delimične reforme u uslovima rastuće krize celokupnog kmetskog sistema. Prvo Tajne komisije- „Odbor od 6. decembra 1826.“ (postojao do 1832.) kojim je predsjedavao V.P. Kochubey i uz aktivno učešće M.M. Speranski pokušao da izradi opšti plan za vladine reforme i samim tim imao programski značaj za sve naredne Tajne komisije Ovaj odbor je razmatrao projekte za lično oslobođenje seljaka, zabranu otuđenja bez zemlje i dr. Na osnovu aktivnosti Tajne komisije Odobreno je 1826 zakona o plemićkim društvima (1831) i počasni građani (1832). Nastao marta 1835 Tajne komisije izradio plan za postepeno ukidanje kmetstva sa potpunim razvlaštenjem seljaštva, koji nije sproveden. Rezultat ovoga Tajne komisije- priprema reforme državni seljaci. Godine 1839-42 Tajne komisije Diskutovalo se o projektu P.D. Kiseleva o uvodu inventar. Rezultat rada ovog odbora bio je zakon iz 1842. godine obavezni seljaci. Tajne komisije 1840. i 1844. raspravljali su o pitanju domaćih seljaka. Dekretom iz 1844. zemljoposjednicima je bilo dozvoljeno da oslobode svoje sluge bez zemlje. godine raspravljalo se o posebnim pitanjima položaja seljaka Tajne komisije 1846., 1847. i 1848. Periodično su se stvarale resorne i sektorske organizacije. Tajne komisije Dakle, 1840-43 bilo je 6 finansijskih Tajne komisije Godine 1848. stvorena su 2 Tajne komisije o pitanjima cenzure (tzv. „Menšikovski“ i Komitet od 2. aprila, koji je djelovao do 1855.). Bili su Tajne komisije kaznene prirode, djelujući u sprezi sa Sinod (Tajne komisije o šizmaticima i otpadnicima, 1825-59, Tajne komisije najviša crkvena cenzura, 1851-60).
Aktivnosti serije Tajne komisije bila je svojevrsna priprema samodržavlja za ukidanje kmetstva. Last Tajne komisije sazvana je 3. januara 1857. pod predsedavanjem cara Aleksandra II i počela je da razvija mere za ukidanje kmetstva. Ustani revolucionarna situacija 1859-61 prisilio je vladu da ubrza rješavanje seljačkog pitanja. Krajem 1857. godine Aleksandar II je posebnim reskriptima dozvolio plemstvu niza pokrajina da počne sa izradom projekata „O organizaciji i poboljšanju života zemljoposedničkih seljaka“, odnosno projekata za ukidanje kmetstva. Nakon objavljivanja ovih reskripta, priprema seljačkih reformi postala je javna. Početkom 1858 Tajne komisije je pretvoren u Glavni odbor za seljačka pitanja.
Lit.: Semevsky V.I., Seljačko pitanje u Rusiji u 18. i prvoj polovini 19. vijeka, tom 2, Sankt Peterburg, 1888; Aleksejev V.P., Tajni komiteti pod Nikolom I, u knjizi: Velika reforma, tom 2, M., 1911; Zayonchkovsky P. A., Ukidanje kmetstva u Rusiji, 3. izdanje, M., 1968, str. 55-59, 68-94.
A. G. Tartakovski.
U Velikoj sovjetskoj enciklopediji pored riječi "Tajni komiteti"
Secretin | Slovo "C" | Na početak | Kombinacija slova “CE” | Tajne
Članak o riječi " Tajne komisije» u Velikoj sovjetskoj enciklopediji pročitan je 3359 puta
Rusija pod Nikolom I
Unutrašnja politika Nikole I (1825 - 1855)
Nikola I, koji je suštinski odbacio bilo kakve suštinske promene u sistemu upravljanja, pokušao je da ga „poboljša” još većom birokratizacijom. Osoblje službenika u svim resorima značajno je prošireno, a obim poslovne korespondencije između različitih organa vlasti je značajno povećan. Djelatnost uprave dobijala je sve formalniji, činovnički karakter.
I sam kralj je to osetio. Nije slučajno što je Nikolaj nastojao da iz opšteg sistema upravljanja izbaci one kategorije predmeta koji su bili od posebnog značaja i podredi ih svojoj ličnoj kontroli. Vlastita kancelarija Njegovog Carskog Veličanstva dobila je poseban značaj: njeno II odjeljenje, pod neposrednim nadzorom Nikole, bavilo se kodifikacijom zakona, III - političkom istragom, V - državnim seljacima, itd.
Ovaj sistem „upravljanja vanrednim situacijama“ nije otklonio nedostatke ogromne birokratske mašine, već ih je još više pogoršao. Nikola I je pridavao veliki značaj borbi protiv revolucionarnog pokreta. U tu svrhu ministar obrazovanja Uvarov razvio je tzv. teorija službene nacionalnosti, čija je suština jasno izražena formulom „Pravoslavlje, autokratija, nacionalnost“. Mislilo se da duhovni život ruskog naroda određuje pravoslavna crkva, a politički autokratski sistem.
Ova situacija se smatrala idealnom; svi pokušaji da se on promeni morali su biti nemilosrdno suzbijani. Ova teorija je postala zvanična ideologija sa stanovišta sa kog su delovali birokratija, cenzura i Odsek III.
Istovremeno, Nikolaj I je bio primoran da traži način da ublaži kmetstvo, koje je sve više bilo u suprotnosti sa državnim interesima, ometajući ekonomski razvoj.
Prema uredbi o obveznim seljacima (1842), zemljoposednik je mogao dati ličnu slobodu kmetovima, ostavljajući zemlju u sopstvenom vlasništvu. Međutim, on je dio ove zemlje morao prenijeti oslobođenim seljacima na korištenje pod uslovom da obavljaju određene dužnosti. Baš kao i dekret o slobodnim obrađivačima (1803), ni ovaj dekret, koji nije bio obavezujući za zemljoposednike, nije dao nikakve rezultate.
Provedena je reforma inventara - jedina transformacija koja je bila obavezna za vlastelinstvo. Prilikom sastavljanja "inventara" - popisa posjeda posjeda - ustanovljene su norme korvée i quitrent-a, koje vlasnik posjeda nije imao pravo kršiti. "Inventar" je ozbiljno ograničio eksploataciju kmetova.
Međutim, ova reforma je obuhvatila samo kijevsku generalnu vladu (nekoliko pokrajina). Vlada je u njenom provođenju težila prvenstveno političkim ciljevima: zemljoposjednici u ovim krajevima bili su uglavnom Poljaci i katolici, koji su bili u stalnoj opoziciji prema autokratskoj vlasti, koja je tražila podršku u pravoslavnom ukrajinskom seljaštvu. Vlasti nisu ni razmišljale o proširenju ove reforme na velikoruske provincije.
Zapazimo i reformu druge polovine 1830-ih, koja se tiče državnih seljaka.
Organizirano je djelomično preseljenje seljaka iz gusto naseljenih područja, povećane su zemljišne parcele, smanjeni porezi, a stvorena je mreža medicinskih i obrazovnih ustanova u selima. Vlada je svoj zadatak vidjela ne samo u racionalizaciji državne ekonomije; takođe je nastojala da „daje dobar primer” lokalnom plemstvu.
Međutim, pretjerana birokratizacija svih djelatnosti, stvaranje velikog kadra uprave, koji je, brinući o seljaštvu, trebao postojati na njihov račun – sve je to u velikoj mjeri negiralo pozitivne strane ove reforme.
U svojim pokušajima da ublaži kmetstvo, autokratija je sledila jedan uslov: nije bilo moguće zadirati u interese zemljoposednika, bilo je nemoguće nametnuti im svoju volju. Dakle, vlast je očigledno osudila sebe na propast.
Bio je potreban ozbiljan napor da se izvuče iz ovog začaranog kruga.
Vanjska politika Nikole I
U 1830-ih - 1840-ih. Uloga Rusije u borbi protiv bilo kakvih manifestacija „duha promene“ u evropskom životu je još više porasla. Za vrijeme vladavine Nikole I Rusija je dobila nelaskavi nadimak „žandarm Evrope“.
Godine 1830, tokom revolucija u Francuskoj i Belgiji, carska vlada je poduzela niz oštrih diplomatskih poteza protiv njih. Štaviše, Nikolas je insistirao na intervenciji, ali Rusija iz niza razloga nije dobila podršku svojih saveznika. Ali 1849. godine, na vrhuncu revolucije koja je zahvatila veći dio Evrope, Nikola je poslao vojsku od 100.000 ljudi u Mađarsku, koja je pokušavala da se oslobodi nacionalnog ugnjetavanja od strane Austrije.
Samo zahvaljujući tome Austrijsko carstvo je spašeno od propasti.
Posebno mjesto u ruskoj vanjskoj politici zauzimala je tzv. Istočno pitanje. Radilo se o dugotrajnom ratu sa Osmanskim carstvom. Ovdje su se sukobili interesi nekoliko evropskih sila.
Rusija je nastojala da osigura sigurnost svojih južnih granica, kao i preovlađujući uticaj na Balkanu. Ruska vlada je postavila još jedan cilj - uspostavljanje kontrole nad Bosforom i Dardanelima - Crnim morem, koji su bili od velikog ekonomskog i vojno-strateškog značaja za zemlju.
Kroz vojnu akciju - tokom rusko-turskih ratova 1806-1812.
i 1828 - 1829 - i diplomatskim manevrima, vješto koristeći oslobodilački pokret naroda koji su bili u sastavu Osmanskog carstva, kao i druge vanjsko- i unutrašnje političke poteškoće Turaka, Rusija je uspjela značajno oslabiti svog neprijatelja.
Početkom 1850-ih. Nikola I se spremao da zada odlučujući udarac Osmanskom carstvu. Međutim, vojni i diplomatski uspjesi Rusije izazvali su negativnu reakciju na Zapadu.
Rusija se našla u političkoj izolaciji. Početak sljedećeg rata sa Turskom (1853) obilježila je briljantna pobjeda ruske flote pod komandom P. S. Nakhimova, koja je porazila neprijatelja u zaljevu Sinop. Međutim, 1854. godine Engleska i Francuska su ušle u rat na strani Osmanskog carstva. Austrijsko carstvo, koje je Nikola I nedavno spasio od potpunog sloma, zauzelo je krajnje nepovoljan položaj neprijateljske neutralnosti prema Rusiji.
Očuvavši zemlju na feudalno-kmetskom nivou, autokratija ju je osudila na tehničku zaostalost (nedostatak željeznice i parne flote, zastarjelo oružje). Ruska vojska je formirana na osnovu regrutacije iz potpuno nepismenog stanovništva, u njoj je dominirala vježba; napredovanje u oficirskom koru osigurano je pokroviteljstvom ili, u najboljem slučaju, marljivošću. Pronevere, krađe hrane, uniformi i lekova, koje su cvetale u vojsci, dodatno su umanjile njenu borbenu efikasnost.
Rusija nije bila u stanju da se odupre naprednim evropskim silama.
Očuvavši zemlju na feudalno-kmetskom nivou, autokratija ju je osudila na tehničku zaostalost (nedostatak željeznice i parne flote, zastarjelo oružje).
Ruska vojska je formirana na osnovu regrutacije iz potpuno nepismenog stanovništva, u njoj je dominirala vježba; napredovanje u oficirskom koru osigurano je pokroviteljstvom ili, u najboljem slučaju, marljivošću.
Pronevere, krađe hrane, uniformi i lekova, koje su cvetale u vojsci, dodatno su umanjile njenu borbenu efikasnost.
Nakon ulaska Engleske i Francuske u rat, glavne vojne operacije odvijale su se na Krimu.
U oktobru 1854. saveznici su opsjedali Sevastopolj, koji se herojski branio. Međutim, ruska vojska, smještena na Krimu, pretrpjela je niz poraza od saveznika i nije bila u stanju pružiti ozbiljnu podršku gradu-tvrđavi. Nakon 11-mjesečne opsade, u avgustu 1856. godine, branioci Sevastopolja bili su primorani da predaju grad neprijatelju.
Početkom 1856
U Parizu su započeli pregovori koji su okončani potpisivanjem mirovnog sporazuma kojim su sumirani rezultati Krimskog rata. Od svih njenih uslova, Rusiji je najteže bila neutralizacija Crnog mora, tj. zabranjujući crnomorskim silama da ovde imaju mornaričke snage, arsenale i tvrđave. Tako je Rusija postala podložna napadima s mora i bila je lišena mogućnosti da vodi aktivnu vanjsku politiku u ovoj regiji.
Društveni pokret pod Nikolom I
Nakon poraza decembrista, Rusija je doživjela period političke reakcije.
1830-ih godina. Samo u nekoliko krugova studentske omladine nazire se samostalni duhovni život. Neki od njih - krug braće Kritsky (1827) i krug Sungurov (1831) - pokušali su nastaviti rad decembrista i vlada ih je nemilosrdno slomila. Vlasti su dosljedno proganjale one organizacije koje su usvojile nove ideje utopijskog socijalizma: Hercenov krug u Moskvi (1833-1834) i društvo Petraševskog u Sankt Peterburgu (1845-1849).
Vanjska i unutrašnja politika Nikole 1
Postojanje Stankevičovog kruga (1833 - 1839), daleko od politike, bilo je mirnije, čiji su članovi bili naklonjeni njemačkoj idealističkoj filozofiji.
Do kraja 1830-ih. Kao rezultat intenzivne duhovne potrage naprednog dijela ruskog društva, ovdje se manifestuje nekoliko integralnih pokreta, koji nude svoje koncepte istorijskog razvoja Rusije i programe za njenu rekonstrukciju.
Zapadnjaci (T.
N. Granovsky, V.P. Botkin, E.F. Korsh, K.D. Kavelin) smatrali su da Rusija ide evropskim putem, jer je u njega ušla sa zakašnjenjem, kao rezultat reformi Petra Velikog. Kretanje „u zapadnom pravcu“ mora neminovno dovesti do zamene kmetskog rada slobodnim radom i transformacije despotskog državnog uređenja u ustavno.
Glavni zadatak „obrazovane manjine“ u ovim uslovima je da pripremi rusko društvo za ideju o potrebi reformi i da u pravom duhu utiče na vlast. Vlada i društvo, u živoj saradnji, moraju da pripreme i sprovedu promišljene, dosledne reforme, uz pomoć kojih će se otkloniti jaz između Rusije i Zapadne Evrope.
Radikalno nastrojeni A. I. Herzen, N. P. Ogarev i V. G. Belinski krajem 1830. - početkom. 1840-ih dijelio glavne ideje zapadnjaka. Međutim, radikali su najoštrije kritikovali buržoaski sistem. Sa njihove tačke gledišta, Rusija u svom razvoju ne samo da treba da sustigne zapadnoevropske zemlje, već i da zajedno sa njima napravi odlučujući revolucionarni korak ka suštinski novom sistemu - socijalizmu.
Sa stanovišta slavenofila (A. S. Homyakov, braća I. V. i P. V. Kireevsky, braća K. S. i I. S. Aksakov, Yu. M. Samarin, A. I. Koshelev), Rusija je dugo vremena išla u potpuno drugom pravcu od Zapadne Evrope. Povijest potonjeg bila je određena stalnom borbom sebičnih pojedinaca, klasama neprijateljskim jedni prema drugima i despotizmom na krvi izgrađenih država.
U srcu ruske istorije bila je zajednica čiji su svi članovi bili povezani zajedničkim interesima. Pravoslavna religija je dodatno ojačala izvornu sposobnost ruske osobe da žrtvuje svoje interese zarad zajedničkih. Državna vlast se brinula o ruskom narodu, štitila ga od vanjskih neprijatelja, održavala potreban red, ali se nije miješala u duhovni, privatni, lokalni život. Vlast je bila autokratska po prirodi, ali je u isto vrijeme osjetljivo slušala mišljenje naroda, održavajući kontakt s njima preko Zemskih Sobora.
Kao rezultat Petrovih reformi, ova harmonična struktura Rusije je uništena. Petar je uveo kmetstvo, koje je ruski narod podijelilo na gospodare i robove. Takođe je pokušavao da gospodi usađuje zapadnoevropski moral. Pod Petrom je država dobila despotski karakter. Slavenofili su pozivali na obnovu starih ruskih osnova društvenog i državnog života: oživljavanje duhovnog jedinstva ruskog naroda (zbog čega bi trebalo ukinuti kmetstvo); prevazići despotsku prirodu autokratskog sistema, uspostaviti izgubljeni odnos između države i naroda.
Slavenofili su se nadali da će taj cilj postići uvođenjem široko rasprostranjene glasnosti; Sanjali su i o oživljavanju Zemskog sabora.
Tajne komisije- u Ruskom carstvu, privremeni vrhovni savetodavni organi u prvoj polovini 19. veka.
Stvaranje tajnih komiteta
Osnovan od strane cara Nikolaja I da bi raspravljao o projektima raznih transformacija, za kojima je vlada shvatila pod direktnim uticajem decembra 1825. godine i seljačkih nemira 20-30-ih godina.
Glavna stvar u radu S.K.-a bilo je seljačko pitanje, a njihov cilj je bio jačanje feudalno-samodržavnog sistema kroz delimične reforme u uslovima rastuće krize celokupnog kmetskog sistema.
Tajne komisije
Komitet 6. decembra 1826
P. Kochubey i uz aktivno učešće M. M. Speranskog pokušali su da razviju opći plan državnih reformi i tako su imali programski značaj za sve naredne S. k. Ovaj odbor je razmatrao projekte za lično oslobođenje seljaka, zabranu njihovog otuđenja bez zemlje itd. Na osnovu aktivnosti Tajnog komiteta 1826. usvojeni su zakoni o plemićkim društvima (1831) i počasnim građanima (1832).
1835 Committee
Stvoren u martu 1835. S.
Ruska ekonomija pod Nikolom I
K. je izradio plan za postepeno ukidanje kmetstva sa potpunim razvlaštenjem seljaštva, koji nije sproveden. Rezultat rada ovog S.K.-a je priprema reforme državnih seljaka. 1839-42, o projektu P. raspravljalo se na Sjevernom Kavkazu.
D. Kiseleva o uvođenju inventara. Rezultat rada ovog odbora bio je zakon o obveznim seljacima iz 1842. godine. SK je 1840. i 1844. raspravljao o pitanju domaćih seljaka. Dekretom iz 1844. zemljoposjednicima je bilo dozvoljeno da oslobode svoje sluge bez zemlje. O posebnim pitanjima položaja seljaka raspravljalo se u St.
1846., 1847. i 1848. godine.
Druge tajne komisije
Periodično su se stvarali resorni i sektorski komiteti.Tako je 1840-43. radilo 6 finansijskih komiteta.1848.godine stvorena su 2 odbora za cenzuru (tzv. Menšikovski komitet i 2. aprila, koji su radili do 1855.). Postojali su S. k. kaznene prirode, koji su djelovali u sprezi sa Sinodom (S.
k. o raskolnicima i otpadnicima, 1825-59, S. k. najviše crkvene cenzure, 1851-60). Aktivnosti jednog broja S. k. bile su svojevrsna priprema samodržavlja za ukidanje kmetstva.
Poslednji SK sazvan je 3. januara 1857. pod predsedavanjem cara Aleksandra II i počeo da razvija mere za ukidanje kmetstva. Rastuća revolucionarna situacija 1859-61 primorala je vladu da ubrza rješavanje seljačkog pitanja. Krajem 1857. godine Aleksandar II je posebnim reskriptima dozvolio plemstvu niza provincija da počne sa izradom projekata „O organizaciji i poboljšanju života zemljoposedničkih seljaka“, tj.
e) projekti za ukidanje kmetstva. Nakon objavljivanja ovih reskripta, priprema seljačkih reformi postala je javna. Početkom 1858. godine Odbor je pretvoren u Glavni odbor za seljačka pitanja.
Književnost
- Semevsky V. I. Seljačko pitanje u Rusiji u 18. i prvoj polovini 19. veka, tom 2, Sankt Peterburg, 1888;
- Aleksejev V. P. Tajni komiteti pod Nikolom I // Velika reforma, vol.
- Zayonchkovsky P. A. Ukidanje kmetstva u Rusiji, 3. izdanje, M., 1968, str. 55-59, 68-94.
- Mironenko S. V. Stranice tajne istorije autokratije: politička istorija Rusije u prvoj polovini 19. veka. M., 1990
- Tajni komiteti // Velika ruska enciklopedija: [u 35 tomova] / gl.
ed. Yu S. Osipov. - M.: Velika ruska enciklopedija, 2004-2017.
CC© wikiredia.ru
Početna > Wiki-udžbenik > Istorija > 8. razred > Nacionalna politika Nikole I - poljska i jevrejska pitanja
Nikolina nacionalna politika bila je vrlo složen proces: stanovništvo teritorija uključenih u carstvo imalo je značajne kulturne, vjerske i ekonomske razlike.
Regioni Sibira i Zakavkazja bili su značajno inferiorniji u svom ekonomskom razvoju u odnosu na baltičke države i Ukrajinu.
Stanovništvo Poljske odlikovale su se ozbiljnim kulturnim razlikama od većine naroda Rusije.
Nikolajeva politika bila je kulturno ujedinjenje svih etničkih grupa, čiji su glavni instrumenti bili pravoslavna crkva i pojačani vektor rusifikacije.
Prelazak na pravoslavlje bio je pretežno nasilne prirode.
Rusifikacija je takođe često odbijana. Međutim, prema caru, to je bio jedini način da se društvo pretvori u jedinstvenu cjelinu.
Nikolajeva nacionalna politika u Poljskoj
Ako su građani Ukrajine i baltičkih država svojevoljno prihvatili novu ideologiju cara, onda je ona bila povijesno strana i neprihvatljiva Poljacima, koji su tek nedavno postali dio Carstva. Poljski narod još nije mogao da se pomiri sa gubitkom sopstvene državne nezavisnosti.
Pravoslavna crkva nije mogla da se učvrsti u poljskom okruženju, prisilna rusifikacija izazvala je brojne proteste.
U Poljskoj su se počela stvarati tajna društva čija je svrha bila organiziranje antivladinih ustanaka.
Nekoliko protesta izazvalo je oštar odgovor od strane cara. Nikola je ukinuo Ustav koji je Poljskoj dao Aleksandar, ukinuo poljski Sejm i postavio svoje punomoćnike na rukovodeće položaje.
Sva narodnooslobodilačka društva reorganizirao je Treći odjel Carske kancelarije.
Jevrejsko pitanje
Procvat unutrašnje i vanjske trgovine postao je razlog masovnog naseljavanja Jevreja na teritoriju Ruskog carstva.
Jevreji na prvi pogled nisu predstavljali nikakvu opasnost za autokratiju: nisu težili stvaranju sopstvene nezavisne države i nisu učestvovali u ustancima.
Međutim, jevrejski narod je ostao nosilac vlastitih drevnih tradicija i vjerskih uvjerenja, koji se apsolutno nisu poistovjećivali s ruskim pravoslavljem, a u nekim trenucima mu se suprotstavljali.
Godine 1835. Nikola je konačno razvio jevrejsku paletu naseljenosti.
Vladavina Nikole 1
Nisu imali pravo da se kreću po zemlji. Porezi su takođe značajno povećani za jevrejske trgovce.
Kako bi ohrabrio narod da prihvati kršćanstvo, car je izdao dekret kojim su Židovi koji su bili kršteni potpuno oslobođeni poreza.
Takođe su stekli pravo da slobodno trguju u bilo kom gradu Carstva.
Nakon nekog vremena, Nikolas je shvatio da takva diskriminacija vodi propadanju ekonomije zemlje, jer polovina zanatlija i trgovaca pripada jevrejskoj naciji. Do kraja svoje vladavine, car je Jevrejima vratio sva prethodno oduzeta prava i slobode.
Trebate pomoć oko studija?
Prethodna tema: Društveni pokret 30-50-ih godina 19. stoljeća: period opadanja, vrste
Sljedeća tema: Vanjska politika Nikole I - reakcija na revolucije, ujedinjenje monarha
Razvijen je u doba Nikole I državna ideologija. Državna ideologija je skup ideja uz pomoć kojih je vladajuća elita opravdavala svoje pravo na vlast i nastojala da podigne svoj prestiž..
Glavne odredbe zvanične ideologije formulisane su u decembru 1832
S.S. Uvarov. Uvarov je, kao pomoćnik ministra narodnog obrazovanja (zamjenik), izvršio reviziju Moskovskog univerziteta 1832. godine; u decembru 1832. godine podnio je izvještaj o reviziji caru. Kasnije (1843) Uvarov se prisjetio ovog izvještaja: „...bilo je potrebno pronaći principe koji čine prepoznatljiv karakter Rusije. Iskreno i duboko vezan za crkvu svojih otaca, ruski narod je od pamtiveka na nju gledao kao na garanciju društvene i porodične sreće... Samodržavlje je glavni uslov političkog postojanja Rusije.”
Uvarov imenovan tri nacionalnog porekla Rusija – Pravoslavlje, autokratija, nacionalnost.
U izvještaju je to napisao Istinski ruski zaštitni principi su pravoslavlje, autokratija i nacionalnost. Nikolaju se svidjela jasna, koncizna formulacija nacionalnih specifičnosti Rusije. Ideje „pravoslavlja, autokratije, nacionalnosti“ činile su suštinu zvanične ideologije, koja je kasnije postala poznata kao teorije službene nacionalnosti(1870-ih godina
istoričar N.N.
40. Rusija pod Nikolom I
Pypin je dao ovo ime Uvarovoj teoriji).
Glavni element ove trijade je bio ideja autokratije. Svi podanici moraju poslušati kralja ne iz straha, već iz savjesti. Političko značenje ova teorija je trebalo da potvrdi nepovredivost autokratije u Rusiji.
Vlast je nastojala da se ideološki izoluje od Zapada. Teorija službene nacionalnosti bila je zaštitni karakter. Ona je proslavila poseban put razvoja Rusije. Ona je tvrdila da je prošlost Rusije divna; pod mudrom vladavinom velikog suverena, ruski narod je napredovao u miru i tišini. Nisu potrebne nikakve promjene. Od svakog lojalnog podanika traži se samo jedno: "voleti Rusiju". Autokratija je narodna vlast.
Samo autokratija je sposobna da obezbedi moć, veličinu i slavu Rusije. Bez autokratije, Rusija će propasti.
Ideja Pravoslavlje u kontekstu ove ideologije značila je nepokolebljiva vjera naroda u Boga. Pravoslavlje određuje duhovne temelje života naroda, njegove moralne temelje.
Ideja nacionalnosti kao jedan od elemenata ove teorije značila je ljubav naroda prema monarhu, odanost njemu i jedinstvo kralja sa narodom.
Suština Teorija je otkrivena u bilješkama Dubelta, upravitelja III odjela carske kancelarije.
Zapad je nazvao "odvratnom, septičkom jamom". Dubelt je hvalio rusku autokratiju: “Način vladavine u Rusiji je vrlo stvaran, sličan prirodi, sličan potrebama dobronamjerne osobe.” „Naši ljudi su pametni jer su tihi, a tihi zato što nisu slobodni“, pa zato u Rusiji vlada „mir, tišina, trud i podređenost“. “Prosvjetljenje treba da se sastoji od poznavanja i ispunjavanja nečijih dužnosti.” „Rusija je velika, jaka i bogata zato što, prvo, ima autokratskog suverena, drugo, što ima zemljoposednika sa vlašću nad seljacima, i treće, što ima seljaka koji sve hrani.
Prema Dubeltu, ruski seljak mora biti nepismen, nežaliljiv, vrijedan, poslušan i biti u kmetstvu: „Čak i da naši ljudi ne znaju čitati i pisati, a da ne znaju čitati i pisati, oni vode vrijedan i koristan život, njihova mašta se ne rasplamsava čitanjem časopisa i bilo koje literature koja budi najgore strasti... Zato su tihi, ljubazni, krotki i poslušni.”
Sergej Semenovič Uvarov (1786 - 1855) - ideolog ruske autokratije iz doba Nikole I, ministar narodnog obrazovanja (1833 - 1849).
Smjer djelovanja: reakciona politika 1848-1855.
Nikolay odbio od njegovog namjere da oslobode seljake.
— Francuzima je zabranjen ulazak u Rusiju, a potom i svim Evropljanima.
Putovanja u inostranstvo su bila izuzetno ograničena; Odsjek III izdavao je strane pasoše samo osobama kojima je bilo potrebno liječenje.
— cenzursko ugnjetavanje dostiglo je svoj vrhunac tokom ovih godina. Godine 1848. stvoreno je tijelo za vanrednu cenzuru, popularno nazvano Buturlinski komitet po imenu njegovog šefa.
Pregledao je publikacije koje su cenzori već odobrili za objavljivanje.
— u vladajućim krugovima raspravljalo se o pitanju zatvaranja univerziteta. Godine 1849. Uvarov je objavio članak u odbranu univerziteta. Nikolas ga je poslao u penziju.
- pojačan progon univerziteta, pojačana kontrola nastave profesora.
Granovsky je morao da dostavi bilješke sa predavanja Ministarstvu narodnog obrazovanja.
Događaji Krimskog rata postali su težak test za društvo i samog Nikolu. Nikolaj je iskreno verovao u ono što radi mit o vojno-političkoj moći Rusije .
A.F. Tyutcheva napisao: „...nesrećni car je video kako pod njim srušila se pozornica te iluzorne veličine na kojoj je zamišljao da je podigao Rusiju».
Nikola I nije mogao da podnese sramotu zbog poraza Rusije u Krimskom ratu. Početkom februara 1855
Nikolaj se razbolio od gripe. Bio je u teškoj depresiji: odbijao je da primi ministre, šaljući ih nasledniku Aleksandru Nikolajeviču, mnogo se molio pred ikonama, skoro nikoga nije primio, Nikolu je mučila nesanica, plakao je. 18. februara 1855. umro je Nikolaj I, a 19. februara 1855. na presto je stupio Aleksandar II.
⇐ Prethodno123456
Datum objave: 2015-06-12; Pročitano: 2467 | Povreda autorskih prava stranice
studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0.001 s)…
